La convocatoria del concurso de ensayos en Ciencias Sociales convocado por la Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales y Cholonautas tuvo una excelente acogida. Hemos recibido muchísimos trabajos, que actualmente están siendo evaluados.

Pedimos a los participantes un poco de paciencia para conocer los cinco primeros puestos. Si bien en las bases del concurso figuraba originalmente el 21 de junio como fecha para conocer los resultados, esta se aplazará hasta el 23 de julio en vista de la semana extra que dimos para la presentación de ensayos y a la gran cantidad de ensayos recibidos.

Gracias por participar y mucha suerte.

A continuación reproducimos una noticia que tomamos de la página web de la UNMSM. Pese a que han circulado otras informaciones que cuestionan la validez de este estudio, felicitamos a San Marcos por el logro, y a seguir mejorando.

Primera en el ranking universitario del Perú

Estudio fue auspiciado por el Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC) de la Unesco y de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR).

Por Sandro Medina Tovar

c.u. 06-06-2007 | Tras pasar por una serie de evaluaciones y calificaciones, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos ocupó el primer lugar en el “Ranking Universitario en el Perú”, estudio piloto elaborado por el doctor Luis Piscoya Hermoza, quien recientemente lo presentó en la ANR.

Este ranking es el más completo que existe en la historia de la universidad peruana. Para su elaboración fueron construidos siete indicadores o criterios que permitieron conocer o describir la situación en la que se encuentran las distintas casas de estudios superior. “Antes solo se habían efectuado trabajos parciales, pero esta vez nuestro estudio incluyó a todas las universidades registradas en la ANR”, afirmó el docente sanmarquino.

Los criterios en los que San Marcos sumó mayor puntuación fueron el de selectividad de sus ingresantes y por la numerosa cantidad de profesores-investigadores que ganan el concurso de financiamiento convocado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec).

“Pasan los años, pero la Universidad de San Marcos mantiene un promedio alto en el país, pues de doce postulantes, solo ingresa uno; mientras en otras instituciones el ingreso es directo. En cuanto a la investigación, esta debe ser resaltada y fomentada, porque un consenso mundial señala que la misión prioritaria de la universidad es la investigación”, comentó el doctor Piscoya.

U. Nacionales, las primeras

Entre las diez primeras de este ranking, siete son universidades nacionales: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Nacional Agraria La Molina, Universidad Nacional de Trujillo, Universidad Nacional de San Agustín, Universidad Nacional de Ingeniería y Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Mientras las demás son privadas (sin fines de lucro): Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad Peruana Cayetano Heredia y Universidad del Pacífico. “Este orden tiene una correlación directa con los rankings de Shanghai y el de Londres, en los cuales los primeros puestos están ocupados, precisamente, por casas de estudios estatales y privadas sin fines de lucro”, observó el doctor Piscoya.

Pero más allá de esta comparación, existe un hecho que lamentar: la presencia de universidades latinoamericanas en esos rankings es “muy débil. Las únicas que aparecen son casas de estudios de Brasil, México, Argentina y Chile. …¿Y el Perú?…Lejos, muy lejos.

Según este experto, las autoridades universitarias deben apuntar a metas más altas. “El hecho de no figurar en los rankings mundiales debe ser motivo de preocupación no solo para San Marcos sino para el resto del país”, indicó e informó, además, que próximamente esta región tendrá su propio ranking, para lo cual el IESALC de la Unesco ha tomado como referencia este estudio piloto, el que deberá motivar a las autoridades competentes “a tomar medidas con el propósito de salir de esta crisis en la que nos encontramos”, añadió.

Del ranking

Según el investigador, de 68 universidades adheridas a la ANR, 59 respondieron al requerimiento de información, pero de esa cifra, apenas “46 tenían información calificada, que son las que finalmente intervienen en este ranking”, detalló.

Esta situación tiene una explicación: “Casi todas las universidades carecen de una eficiente oficina de estadística, si es que acaso la tienen. Y esto es preocupante si es que consideramos que las autoridades deben contar con información actualizada para la toma
de decisiones”.

Pero existe algo más grave, hay casas de estudios que se negaron totalmente a dar información alguna, porque alegaban que era “información privada”.

De acuerdo con los resultados de este estudio, el doctor Piscoya recomendó que es momento de poner en marcha un trabajo de regulación en las universidades. “No todo es cuestión de frenar la creación de universidades, sino más bien regular su funcionamiento, algo que no está incluido en el proyecto de la nueva Ley Universitaria”, advirtió.

En su opinión, es incomprensible, por ejemplo, cómo existen programas de postgrado en los que se da mucha prioridad al tema económico y no así a la investigación, algo fundamental para la producción científica.

El estudio “Ranking Universitario en el Perú”, del doctor Luis Piscoya, sin duda, invitará a la polémica y a la reflexión, pero también servirá de instrumento para construir una mejor universidad que compita en calidad académica y de investigación con las de la región y, por qué no, del mundo.

La cancelación de la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV) de Venezuela por el presidente Hugo Chávez ha generado reacciones adversas de medios y asociaciones de periodistas en la región. Parece legítimo defender la libertad de expresión, fundamental para el ejercicio democrático, sin embargo hay voces que apoyan la posición de Chávez y afirman, como el presidente venezolano, que RCTV tenía intenciones golpistas. ¿Libertad de expresión versus gobernabilidad? A continuación un interesante texto de Javier Diez Canseco publicado en el Boletín CNR al día de la Coordinadora Nacional de Radio.

Pluma y Oído

Sobre el caso RCTV de Venezuela
por Javier Diez Canseco

Ayer finalmente el gobierno de Venezuela aplicó la decisión adoptada de cancelar  o no renovar la licencia a la televisora privada RCTV. Esto ha motivado una intensa campaña nacional e internacional contra el  régimen de Hugo Chávez, ocultando varios hechos fundamentales.

El primero es que el espacio radioeléctrico es propiedad  de la Nación y es el Gobierno el encargado de entregar en concesión el uso de ese espacio a las personas o empresas que lo solicitan y que deben cumplir con determinada conducta; siendo también potestad del Gobierno renovar o no la licencia solicitada una vez que ésta se ha vencido. Es, por lo tanto, claramente legal y soberano el que Venezuela renueve o no la licencia a un canal de televisión.

En segundo lugar, se ha ocultado abiertamente que ese canal de televisión estuvo vinculado al golpe que pretendió sacar del gobierno al presidente electo Hugo Chávez; y que es este canal  uno de los que encabezo esa campaña golpista que se llevó a la practica, pero fracaso porque el pueblo venezolano revirtió el golpe saliendo a las calles.

Se ha ocultado también que en Venezuela hay un amplio sector de televisión privada y de radio privada, y que más del 85% de las  comunicaciones radiales y televisivas  de  este país pertenecen y se manejan desde el sector privado.

Venezuela y su gobierno tomaron la decisión de no renovarle la licencia vencida a una televisora golpista, a una televisora que predica la violencia y a una televisora que había vencido su plazo de licencia otorgada. La campaña -orquestada desde Estados Unidos y que ha comprometido a algunos medios en Perú- parece apuntar a convertir el tema de RCTV como un argumento para el golpe. Un nuevo golpe para un gobierno que está redistribuyendo la renta petrolera y aplicando una política masiva de atención de salud y educación a su población, asi como abriendo la recuperación de los recursos naturales para Venezuela.

No sorprende que sea desde los Estados Unidos que se orqueste esta campaña y que sean los periódicos y medios comprometidos con los intereses norteamericanos los que hayan encabezado esta campaña sin precedentes a nivel internacional. Pero estamos seguros de que el pueblo venezolano será el que decidirá sobre su futuro; y así como rechazó un anterior golpe contra Hugo Chávez, rechazará ahora el pretender usar este hecho  como un argumento adicional para pretender traerse abajo un gobierno nacionalista  y que recupera los recursos naturales  de Venezuela para beneficio  de los venezolanos.