La voz de los sobrevivientes de la Guerra del Pacífico. Por Alejandro Reyes Flores*
Fuente: El Comercio
La televisión chilena transmitió en estos días un reportaje-documental titulado Epopeya. La Guerra del Pacífico, con entrevistas a descendientes de quienes combatieron en dicho conflicto. A manera de respuesta, este artículo trata sobre los peruanos que combatieron y sobrevivieron a la guerra.
Las generaciones posteriores a la Guerra del Pacífico perdieron la oportunidad de rescatar los testimonios de algunos de los miles de peruanos combatientes y sobrevivientes a tan infausto acontecimiento. Hoy ya no es posible hacerlo. Sin embargo, no todo está perdido, pues en el archivo Histórico Militar del Perú existen algunas decenas de expedientes bajo el título de “sobrevivientes del 79″. Este archivo responde a personas que debían demostrar su participación en la guerra para obtener una pensión del Estado. Es una historia testimonial, realizada cuando la mayoría de ellos ya se encontraban en el ocaso de sus vidas.
Se trata de “microhistorias” de venerables ancianos “sobrevivientes del 79″ que vivieron hasta mediados del siglo XX, como don Luis Aguirre Benavides, “chorrillano”, fallecido en 1944 a los 90 años; don Fernando Acero Aguilar, “chalaco”, que muere en 1957 a los 94 años o don Antonio Adrianzén, natural de la Huaca, Piura, quien en 1954 a los 92 años aun trabajaba como profesor en el Alto, Talara, y declaraba haber combatido a órdenes del comandante Ricardo Ortiz de Zevallos y Vidaurre. La ancianidad y la necesidad de una pensión, se conjugan para que surja un testimonio rico en hechos inéditos sobre la Guerra del Pacífico, narrados por los mismos protagonistas.
Se lee: “Heroicos soldados que lucharon bravamente el 79 para defender nuestra Patria”, detallando los batallones donde sirvieron: “Unión Nº 87″, “Chupaca Nº 2″, “Tarapacá Nº 5″, “Callao”, “Junín”, “Glorioso batallón Ayacucho Nº 3″. Asimismo, aparece la oficialidad intermedia que estuvo en la primera línea de combate, como Maximiliano Frías, Salvador Lazón, Pío Alcalá, Aurelio Barbieri, Samuel Leyva, Augusto Bedoya, Antonio Aza, Amaro La Rosa, Eusebio Román, Enrique Luque entre muchos más.
“Relatar los sufrimientos sería interminable”
En uno de los expedientes el chorrillano y combatiente de San Juan y Miraflores, don Luis Aguirre Benavides, relata que a las seis de la mañana “rompimos el fuego sobre la escuadra chilena (…) el buque Angamos nos hacia fuego con sus cañones de largo alcance que llegaban al lugar denominado San Tadeo (…) continuamos con ese valor indomable de peruanos”. Sin embargo, la superioridad bélica chilena los obligó a retirarse y muchos, entre ellos Aguirre Benavides, fueron capturados. “Fui prisionero en la Isla San Lorenzo, donde relatar todos los sufrimientos que fuimos victimas, sería interminable”, dice el aludido. Por su parte, don José Balbín afirma que en Cerro de Pasco “se formó el segundo Ejército del Centro, compuesto por el batallón Junín y una columna de artillería”, a la cual él se enroló como voluntario.
Farmacéuticos, mecánicos.
Se encuentran entre los “sobrevivientes del 79″ profesionales como el farmacéutico don Adán Acevedo, que desde el inicio de la guerra, el 16 de mayo de 1879, se embarcó en el vapor Luxor rumbo a Iquique, a órdenes del general Cáceres. Estuvo en “todas las batallas que se dieron en el sur” hasta San Juan, preparando los botiquines y asistiendo a los heridos, hechos corroborados por Cáceres en estos términos: “supo cumplir sus sagrados deberes de ciudadano patriota con abnegación y espíritu de disciplina que lo honra y enaltece”.
De igual manera don Francisco Aguirre, chalaco de nacimiento, escribe que sirvió a la Patria “en calidad de mecánico preparando los elementos bélicos que se necesitaron durante la guerra, como son las espoletas de acero para la fabricación de las bombas que usaron contra el enemigo”. Dice que su maestro fue el italiano Gabriel Cartotti. También se encuentra el testimonio del “caldelero” don Fernando Acero Aguilar, quien después de la guerra, trabajó en la International Petroleum Company de Talara. Se da cuenta que falleció a los 94 años de edad en Lima.
Las guerrillas en Nepeña, Moro y Yaután
El testimonio de don Manuel Baca, combatiente desde Pisagua hasta San Juan y después jefe guerrillero, nos revela la lucha desigual de las guerrillas contra el ejército chileno, más numeroso y mejor equipado, estacionado en los puertos de Casma y Chimbote a órdenes de los Jefes Federicce y Mont.
Estos son algunos de los hechos. En 1882 cerca de Samanco, las guerrillas dirigidas por don Manuel Baca cercaron a un contingente de chilenos y “ya para batirlos, se rindieron el capitán Zenón (¿Centeno?), el teniente San Martín y diez soldados”. “Posteriormente, sigue narrando don Manuel Baca, “nos dirigimos a Yaután, donde encontramos una comisión chilena (…) la batimos matándoles dos coroneles, varios soldados, tomando prisionero al Capitán Linche (sic), quien me suplicó no lo dejase matar, me daría un buen rescate, era sobrino del Presidente que estaba en Lima”.
El capitán Lynch estuvo preso en la cárcel de Nepeña y fue liberado por el subprefecto a cambio de cinco mil soles entregado por los chilenos. Desde Chimbote, se enviaron más tropas chilenas que se enfrentaron con la guerrilla en el puente de ingreso al pueblo de Moro, afirmando don Manuel Baca “les cargamos con tanto denuedo, que los corrimos, muriendo el comandante chileno ‘Tragamundo’ y quince soldados más”.
Los chilenos, en represalia, incendiaron los pueblos de Moro y Jimbe, pasando éste a llamarse “Cáceres del Perú”. A pesar de estar invictas, las guerrillas tuvieron que entregar las armas, pues se había iniciado la política de paz del general Iglesias. Sin embargo, el mayor Castro y varios guerrilleros se dirigieron al norte a plegarse a don José Mercedes Puga y continuar la lucha.
El Perú otorgó una pensión vitalicia a un buen número de los “sobrevivientes del 79″, pero también a muchos se les negó por “falta de pruebas”, entre ellos a los ocho hijos de don Manuel Baca, al anciano profesor don Manuel Adrianzén, que angustiosamente escribió: “en la actualidad me encuentro desamparado y sin recursos de ninguna clase”; al mecánico don Francisco Aguirre que expresaba su: “ancianidad y excesiva pobreza, pues me encuentro casi en la mendicidad” y al indígena cusqueño Manuel Accostupa, analfabeto, quien en el extremo de su desesperanza, en 1947, expresa por su apoderado: “No reclamo honores ni cuantiosas pensiones para mí y mis pobres descendientes, únicamente creí tener derecho a pedir que la Patria en mi inmensa desgracia, pudiese otorgarme un mendrugo para mitigar mi hambre y cubrir mi desnudez”.
Hemos vuelto “a la vida” a algunos “sobrevivientes del 79″, los hemos hecho hablar, pero muchos otros siguen esperando que se les rescate del “cementerio” de los archivos donde se encuentran. Porque tal vez el olvido sea el peor pago que les podemos dar a estos hombres.
* Docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Gustavo Bustamante Peredo said,
Diciembre 17, 2006 @ 21:48
M eparece muy interesante este arcticulo tomado de El Comercio pero quisiera saber si tienen el correo de Alejandro Reyes Flores para poder comunicarme con el dado que mi bisabuelo tambien es un sobreviviente de la Guerra del Pacifico
esteban gonzalez said,
Diciembre 25, 2006 @ 19:42
Muy importante articulo, vale un Perú, esas personas si es que aun tienen familiares se les debe dar lo mejor por que dieron todo por el Perú, que tan mal les pago en vida , seria una interesante propuesta darles a la familia que de hecho existen los honores y pensiones que estas personas se les debio dar en vida, son el orgullo del Perú, y jamas olviden que la verdadera historia del Perú no la hicieron los Incas, nooooooo craso error, la verdadera historia del Perú, lo hicieron esos bravos soldados, esos que vinieron de provincias, que caminaron duro por desiertos, aquellos soldados que diron su vida en defensa del Peru a ellos hay que honrarlos y vivir orgullosos de que hayn hecho la verdadera historia del Perú, y de hacer valer su hombria y coraje en tiempos duros para el pais.
Lucy Sanchez Ramos said,
Marzo 12, 2007 @ 15:28
Es necesario reelaborar la Historia del Guano y salitre desde otras perspectivas muy diferente s a la tradicional que endiosa y exalta a los grandes personajes, que se les respeta, pero es necesario presentar este capitulo nefasto de nuestra Historia republicana desde una optica social, cultural economica ,ver el contexto socio economico de Lima, apoyarnos en la microhistoria para tratar de reconstruir la guerra y poder presentar nustra version mas totalizadora de este acontecimiento que tiene antecedentes y consecuencias de gran importancia para nuestra Historia
Eddy Román Chacón said,
Marzo 13, 2007 @ 21:35
Revisaba la web chilena, y encontre un miniforo sobre la Guerradel Pacifico, me conmovio tanto que, medieron pena nuestros hermanos shilenos (sarcasmo).
Los peruanos somos muy malos, y como dicen estamos dolidos por haber perdido contra Chile, ya que la guerra era desigual Perú - Bolivia vs Chile.
Bueno mejor lean lo que dicen estos tios.
Estaba con imagenes, no tuve tiempo de editarlo.
LA GUERRA DEL PACÍFICO
LEE LAS OPINIONES ENTREGA TU OPINIÓN
En tanto el gobierno de Chile era respetuoso del tratado firmado con Bolivia, este país y el Perú firmaron un Pacto Secreto (1873), ofensivo y defensivo, de allí que ante nuevos reclamos por parte de Bolivia, Chile firmó un nuevo Tratado con este país. El tratado de 1873 reiteró el limite entre ambas naciones en el paralelo 24 lat. sur, pero estableció el compromiso para Bolivia de no alzar los impuestos a las compañías mineras chilenas que explotaban yacimientos entre los paralelos 23 y 24 sur.
En 1878 el presidente de Bolivia, Hilarión Daza, desconoció el tratado de 1873 y ordenó recargar el impuesto de importación a la Compañía de Salitres de Antofagasta, organizada por chilenos, los que se negaron a pagar y solicitaron la protección del gobierno de Chile. Bolivia determinó el remate de las salitreras.
Ocupación de Antofagasta
El gobierno de Chile para impedir el remate envió barcos y tropas que desembarcaron en Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, las que avanzaron al interior y lograron proteger las salitreras, con el regocijo de la población chilena que habitaba la región.
Bolivia declaró la guerra el 1 de marzo, y Chile, en conocimiento del Pacto Secreto entre Perú y Bolivia, declaró la guerra el 5 de abril. El presidente Avellaneda de Argentina rechazó una segunda invitación a unirse a la Confederación de Perú y Bolivia.
Campaña Naval
Por la lejanía del centro del país y las características geográficas de la región en conflicto, Chile necesitó asegurar el dominio del mar, a pesar que sólo contaba con algunos barcos en buenas condiciones como el Cochrane y el Blanco, en cambio Perú poseía una escuadra bien equipada, con los blindados Huascar e Independencia.
La escuadra chilena comandada por el almirante Juan Williams Rebolledo bloqueó el puerto de Iquique y dejó en su custodia a las corbetas Esmeralda, al mando del capitan Arturo Prat Chacón, y Covadonga, a cargo de Carlos Condell, otra parte de la escuadra se dirigió a bloquear el puerto del Callao en Perú.
Los barcos peruanos Huascar, a cargo del almirante Miguel Grau, y la independencia, capitaneado por Miguel Moore, llegaron sin ser vistos por los barcos chilenos, hasta las cercanías de Iquique en el amanecer del 21 de mayo.
El capitán Arturo Prat, una vez avistados los barcos peruanos, ordenó a la tripulación hacer frente al ataque, pese a saber que los barcos enemigos eran superiores en velocidad y artillería.
A pesar del valor de los marinos chilenos en este combate, la Esmeralda fue hundida a causa de los espolonazos que el blindado Huascar dió a la débil embarcación; el capitán Prat, el sargento Aldea, Ignacio Serrano y otros lograron abordar la cubierta enemiga, lugar donde murieron.
Carlos Condell, comandante de la corbeta chilena Covadonga.
La Covadonga fue perseguida por la Independencia, pero el capitán Condell consiguió navegar apegado alas costas y llevó al blindado peruano a encallar en Punta Gruesa, donde su tripulación se rindió.
La campaña del mar finalizó al enfrentarse el Huascar con el Cochrane, al mando de Juan J. Latorre, en el combate de Angamos (8 de octubre de 1879), donde murió el almirante M. Grau, y la nave peruana quedó en poder de Chile. Este triunfo fue de gran importancia para el país, pues finalmente se consiguió el dominio del mar.
Texto: Liliana Domínguez Quezada y Clara Díaz Riera.
Algunas imágenes de esta historia
Las imágenes son sacadas de la Revista Apuntes de 1984.
Arturo Prat Chacón (1848-1879), Capitán de la corbeta Esmeralda.
Almirante, señor Miguel Grau, Comandante del Huascar, acorazado peruano.
El 21 de Mayo se rinde un homenaje a los héroes que murieron y lucharon en la bahía de Iquique.
La boya señala el lugar donde se encuentra la Esmeralda, descanzando en la inmortalidad.
En la Aduana de Iquique fueron llevados los restos de Arturo Prat, después del combate.
Carmela Carvajal, esposa de Arturo Prat.
María del Rosario Chacón de Prat, madre de Arturo Prat.
Arturo Prat Barril, el padre de Arturo Prat
En la cubierta del Huascar, que hoy se encuentra en Talcahuano, murió Arturo Prat.
El Huascar hoy se encuentra en Talcahuano. Puede visitarse y caminar por su cubierta
Maqueta de la Esmeralda que participó en el famoso combate naval, hoy recordado a nivel mundial por las distintas marinas de muchos países.
La actual Esmeralda, hoy convertido en buque- escuela de la Marina de Chile. Conocida como la Dama Blanca, y últimamente por hechos de 1973.
* Cabe recordar que todas guerras son por causas económicas. En este caso, se luchaba por los intereses transnacionales de Inglaterra, Francia y Alemania. Los perjudicados: Bolivia, Perú y Chile.
RELATO DE UN SOBREVIVIENTE
“Iquique, 28 de mayo de 1879″
“Querido papá:
No sé si esta carta pueda llegar a sus manos; sin embargo, confío en ello; y deseando que Ud. esté al cabo de lo realmente sucediso el 21 del presente, trataré de hacerle una descripción del desigual combate…
“Era natural que al ver nuestra gente la inmensa superioridad del enemigo, hubiera desmayado o perdido su entusiasmo. Sin embargo, no sucedió así y al oírse el toque de corneta todo el mundo corrió a sus puestos con la sonrisa en los labios, la esperanza en el corazón y con el placer que se experimenta al defender la patria querida.
“… Vino a fortalecer el propósito de nuestros tripulantes la voz del comandante, que se expresó en estos términos:
“Muchachos: la contienda es desigual, pero ánimo y valor. Hasta el presente ningún buque chileno ha arriado jamás su bandera; espero, pues, que no sea ésta la ocasión de hacerlo. Por mi parte yo os aseguro que mientras viva tal cosa no sucederá y después que yo falte, quedan mis oficiales, que sabrán cumplir con su deber.”
“Al mismo tiempo se sacó la gorra y prorrumpió en un ¡Viva Chile!…
“Sería necesario que Ud. se hubiere hallado en un caso semejante para comprender el entusiasmo que es capaz de despertar un viva a la patria, lanzado por un jefe querido en aquellos supremos instantes.
“Serían cerca de las nueve cuando…”
“Vicente Zegers F.”
Guardiamarina de la Esmeralda.
(”Testimonios y Recuerdos de la Guerra del Pacífico” Oscar P. de la Barra.)
LA GUERRA DEL PACÍFICO
(versión boliviana)
Agradezco la colaboración de Marcelo por este aporte.
Estimado amigo:
Acabo de leer su página con hondo pesar pues justo en este dia celebramos en mi patria el triste aniversario de esta cruenta guerra, y con ella los resultados de mi litoral cautivo, digo cautivo por que en mi corazón guardo la esperanza de que dicho puerto vuelva a mi patria.Yo conozco la historia de esta guerra pero no como usted la menciona, hago conocer mi version de los hechos.
Era 1842 año en el que se descubre en el litoral BOLIVIANO importantes depósitos de huano y salitre, cuya importancia se acrecentó con el comienzo del cultivo en el territorio chileno, que para entonces no era más que un paupérrimo territorio desértico, enclavado en el fin de América, rincón amenazado constantemente por el miedo a nuestro inmenso y poderoso vecino de la Argentina quien probablemente hubiese podido ocupar su territorio. Además del Pacífico cuyas aguas irían carcomiendo esta tierra con el paso de los años.
Esta guerra fue planificada hasta 1857, cuando el desierto de Atacama mostró otra de sus prodigiosas riquezas : el SALITRE. La explotación del salitre provocó un éxodo fenomenal de chilenos a nuestro desierto. El “despoblado” se poblo con millares de “rotos”. Donde antes existía una caleta salvaje llamada LA CHIMBA, surgió el puerto de ANTOFAGASTA. Los capitalistas chilenos, respaldados por Inglaterra y Francia, formaron numerosa compañías para explotar las riquezas de Bolivia.
Asi surgió por ejemplo la Sociedad explotadora del Desierto que después se convirtió en MILBOURNE CLARCK&CIA.
He aquí los pasos más importantes que condujeron a la guerra:
- Manuel Bulnes, Presidente de Chile, envio al desierto de Atacama (Propiedad de Bolivia) una comisión explotadora, que confirmó la existencia de guano, salitre, plata y cobre.
- Chile declaró propiedad nacional las guaneras bolivianas.
- Bolivia reclama por este hecho, y en vez de envíar soldados y cañones al desierto, inicia un largo y estéril período de negociaciones diplomáticas, que Chile utilizó para armarse.
- Luego la provincia boliviana de Atacama y las provincias peruanas de Tarapaca, Tacna y Arica, sufrió una invasión pacífica de capitalistas y trabajadores chilenos.
Cuando BOLIVIA cayó en manos de un beodo irresponsable - El general Mariano Melgarejo - Chile aprovechó esta circunstancia para obtener un tratado de límites absurdo y descabellado (Tratado de Mediaeria de 1863), que embrollo aún más la situación.
Entre tanto Chile se armó hasta los dientes con el financiamiento de sus aliados no bélicos Francia e Inglaterra, con el fin de aplastar a Bolivia y Perú, que ante tales perspectivas habían firmado el Tratado de Alianza defensiva.
Cuando Inglaterra, entrego a Chile dos acorazados modernos y abundantematerial bélico, buscó un pretexto para iniciar la guerra ( impuesto de 10 cts sobre quintal extraido de territorio boliviano).
La ocupación del litoral boliviano fue veloz. Después de la batalla del alto de la Alianza (1810) las intrigas dilomáticas de Chile lograron separar a los aliados, Bolivia se replegó a sus montañas y Perú quedó solo frente al enemigo.
Chile dictó por separado las condiciones de paz a los vencidos y Bolivia perdió todo su litoral sobre el pacífico y de paso obsequió a Chile la cordillera Occidental que dicho sea de paso jamás llegó a ser ocupada militarmente.
Puedo decirles además que el mayor pecado de Bolivia fue el de caer siempre en manos de gobernantes estúpidos, el para entonces presidente Hilarion Daza supo de la invasión Chilena el mismo instante, pero no la dió a conocer a nuestro país ni a sus fuerzas armadas hasta 3 días después del hecho, la heroica defensa de Calama fue reralizada en su integridad por fuerzas civiles al mando del profesor Eduardo Avaroa y muchos hombres que amban la patria querida con 170 fusiles como único armamento.
Muy atentamente MARCELO VALVERDE G
Santa CRUZ BOLIVIA
23 - 03 - 99
He aquí uno de los comentarios recibidos respecto a este punto de la historia. Se coloca aquí, entonces, el correo recibido. Se agradece a todos por los comentarios recibidos, y muy pronto aparecerá una página con todos los comentarios.
De: “Jose Rosales”
Para:
Fecha: Fri, 6 Jul 2001 14:12:08 -0400
Comprendo el malestar de el señor Marcelo Valverde y, obviamente él conoce la historia que le han contado siempre y por años. La verdad es que es cosa de ver los equipamientos militares y Chile no estaba “armado hasta los dientes” ni tampoco preparó esa guerra con antelación como le han hecho creer siempre. Chile sólo contaba con dos barcos fuertes y, que al momento de la guerra estaban ambos con los fondos sucios (¿eso es estar preparado?). Mientras uno entraba a los diques para limpieza, el otro navegaba a media máquina y costó mucho tiempo tener a los dos en su punto. Las demás eran débiles fragatas de madera, con una andar casi nulo. Repito la pregunta …¿Eso es estar preparado y haber planificado una guerra despiadadamente???? Creo que no! Olvida este señor o lo dice de pasada como algo sin importancia que el señor Daza rompió el tratado por haber subido los impuestos. O romper un tratado es sólo una excusa para él???. . ¿El tratado secreto entre Bolivia y Perú qué fue???. Aunque le duela mucho, no van a recuperar SU mar porque nunca lo tuvieron. Chile al entrar a la guerra sólo reivindica su territorio!. Atte. José Rosales P.S. Y mal que mal fueron dos países contra uno y eso les va a doler siempre.
Juan Carlos Ríos said,
Marzo 19, 2007 @ 14:52
Con respecto al texto de Liliana Domínguez Quezada y Clara Díaz Riera opino que cuentan una versión distorsionada (que es logica, pues así justifican la agresión de Chile para ponerse en visión de víctimas). Cabe recordar que tanto la marina chilena como su ejercito tenian equipos de ultima generacion para la epoca y estaban financiados por Inglaterra y otras potencias. Chile además era un país pobre. Y ni que decir de la expedicion Lynch y al coronel Lagos quienes cometiendo crimenes de lesa humanidad mansillaron su bandera matando civiles inocentes, hombres, mujeres, niños y prisioneros. Que se acuerden del famoso repase y la destruccion de haciendas, campos de cultivo y todo lo que encontraban a su paso.
Juan Carlos Ríos said,
Marzo 19, 2007 @ 14:58
…me baso en libros y narraciones hechos por los mismos soldados y coroneles chilenos, que hacian alarde de su gran fuerza belica por mar y tierra. El huascar era un barco viejo y los acorazados chilenos eran los mas modernos. Si no acordemonos que las balas dl huascar rebotaban en la coraza de los blindados chilenos y en tierra los soldados peruanos y bolivianos tenian que enfrentarse cuerpo a cuerpo 1 contra 5.
Patricio Banda said,
Marzo 20, 2007 @ 14:38
El documental “epopeya” aun no es transmitido por televisión, lo que ha causado gran revuelo en Chile , alegando “por la libertad de expresión”, me recueda a los tiempos de dictadura. Yo por mi trabajo tuve la oprtunidad de verlo, les puedo decir que es un ducumental muy bueno que no muestra solo la mirada chilena, como muchos suponen, si no de los 3 países en conflicto, de historiadores, de gente comun y corriente de nuestros pueblos. No sé ustedes pero lo que me han eseñado de esa parte de nuestra historia ha sido vista de varios perfiles, de nuestros héroes, de las batallas, causas y jamás negando lo ocurrido con la invasión del Perú, violaciones, asesinatos,etc..
Creo que de esto tenemos que aprender para que esto no nos vuelva apasar. La guerra nos lleva al odio, descalificarnos, considerarnos mejores que el otro, siendo (como dicen por acá) que venimos de la misma cepa, nos vemos
ltdsdays@hotmail.com said,
Marzo 21, 2007 @ 13:07
Miren dejémonos de discusiones, es un asunto bizantino el determinar si chile estaba preprado estaba débil, acá la pregunta es ¿por qué Chile se apoderó de los terriotorios de Bolivia y los de Perú?,lo irònico es que piden unidad pero jamás dicen que van a devolver dichos territorios.
lector minimizado said,
Marzo 29, 2007 @ 17:39
chile era debil chile
tenia años de preparacion militar
tenia apoyo belico ingles
asi como informacion de construccion de monitor huascar
y tenia en ese tiempo una politica expansionista
perdonar a chile es como perdonar al ladron honrado que devuelve lo que quita. Ahi recien estaríamos en iguales condiciones, hermanos sudamericanos
Rafael Von-Ecker said,
Marzo 29, 2007 @ 18:52
Chile no se apropio de nada, Chile gano esos territorio en una guerra que enfrento a 2 paises Peru-Bolivia contra un solo pais Chile, si peruanos y bolivianos no supieron defender los suyo y los chilenos si no es problema de Chile, ahora no se de que se quejan los peruanos, si les devolvimos desde Tacna hasta Lima, ¿se olvidan que les ocupamos medio territorio?, lamentablemente en una guerra pierden todos y en esto quiero ser enfatico, “perdimos todos”, Chilenos, Peruanos y Bolivianos, porque murio gente de todos los bandos o acaso a ustedes ¿les duele mas perder un pedazo de tierra que perder a su gente?, a mi como chileno y decendiente de militares que lucharon en la guerra del pacifico siempre me va a doler todos esos compatriotas que murieron, pero ademas me duele que hayan muerto soldados peruanos y bolivianos, porque son seres humanos, con familia y con una madre que lloro por ellos, no se olviden jamas de eso. No les puedo negar que siento orgullo de mis fuerzas armadas, siento orgullo de que Chile haya “ganado” esta guerra, pero soy de aquellos que piensa que jamas se deberia volver a desatar una guerra entre paises vecinos.
Soy un cadete de la Escuela Naval de Chile, defenderia y daria mi vida por mi patria y mi pueblo, pero tambien daria la vida por la paz, no me temblaria la mano en matar a un enemigo por defender a mi gente, pero tampoco me temblaria para salvar la vida de un soldado peruano, boliviano o de donde fuera aunque estubieramos en guerra.
Por ultimo declaro mi total admiracion a las fuerzas armadas de Peru, camaradas de armas con un inmenso amor a su patria como yo. Admiro a quienes lucharon en la guerra del pacifico sea del bando que sea, mis respetos ademas al pueblo del Peru, dignos herederos de una cultura inigualable y de una fuerzas armadas amantes de su bandera.
Saludos.
Rafael Von-Ecker Sotomayor.
victor said,
Abril 1, 2007 @ 15:09
solo quiero decir un aplauso y un merecido reconocimiento para estos martires del peru
Elsur said,
Abril 2, 2007 @ 11:23
Muchos escriben de construir una hermandad con chile, ¿para qué alimentar odios?, que actualmente vivimos en otro tiempo y como seres civilizados entendieron cual es el sentido de la historia de abrazarnos en una unidad latinoamericana, y cuantas abyectas expresiones del centro de su pusilaminidad y cobardia disfrazada. No somos dueños de la verdad pero Gonzales Prada está mas vivo hoy, cuando decia que despues de esta afrenta al Perú, chile nunca mas dormirá con los dos ojos cerrados.
Mientras tengamos fe en la victoria final, (Cáceres nunca se rindió) recordemos la historia y el mundo dara siempre la razón al más fuerte para darle su bendición. No vivamos con el corazón manso, tanto daño nos causo ya la iglesia católica en tener un espiritu de miedo, de poner la otra mejilla. Al final el que toma lo que le corresponde nunca tendrá remordimientos. El Perú reencontrará su lugar en la historia cuando chile sea borrado del mapa, hasta entonces a trabajar en la industria , en el comercio, en la investigación cientifica, en el desarrollo sostenible de nuestros recursos y dar la muerte civil a los incompetentes y corruptos. Prosigamos en la guerra de Cáceres, desde las aulas, en las oficinas, plaza y calles…esta es la hora del Perú, vencer a la pobreza, el momento económico favorable es el viento que hace temblar a chile …devolveran los libros robados en la guerra, no quieren enturbiar las relaciones y suspenden el documental, ahora salen los comunistas chilenos a provocar disturbios, no son el pais que tanto se pregonan. Pero no olvidemos que nos hace falta educar el civismo, reflotar las FF.AA., dotar de mayor dinamismo a la economia, promover en los jovenes desarrollar sus talentos y sean ellos aventureros, creadores de empresas, viajar al extranjero y aplicar los conocimientos en el Perú, invertir en el Perú. Es tiempo de trabajar, sudar, sacrificios, y llenarse de energias para redoblar el esfuerzo.
Che Carlitos said,
Mayo 4, 2007 @ 2:08
En la guerra del Salitre
perdio Peru 50 000 km2
perdio Bolivia 130 000 Km2
perdio Chile 1 000 000 Km2 de Patagonia sin disparar un solo tiro
que los gano Argentina
Miguel Rosillo Arrunategui said,
Mayo 17, 2007 @ 19:45
Dicen que los chilenos no se preparearon, eso es mentira, Chile desde antes tenia, como la tiene hoy ideas expansionistas, y nosotros los peruano no seguimos el ejemplo de Ramon Castilla que dijo: “Si Chile compra un buque, El Peru debe de compra 2″, aunque no lo crean asi siempre ha sido, trenemos a Chile como amigo, y no sabemos en que momento nos clava el aguijon, como Cain con Abel, siento la muerte de muchos compatriotas, soldados qure pelearon y murieron por defender el suelo peruano, solo el inmortal Miguel Grau, con el Monitor Huascar, pudo hacer frente a la poderosa armada chilena, muerto Miguel Grau, preso el Huascar, Chile era dueño del mar, siento la muerte de muchos soldados, tanto peruanos, como Bolivianos y Chilenos, al final los que ganan en una guerra son los que venden armas o tienen intereses creados, para que dos o tres paises se despedazen en el matadero, como conejitos de india, hoy espero que Chile haya cambiado su politica expansionista, ahora el Peru cuenta con una fuerza armada que hara respetar nuestro territorio, y que lo defendera, para eso estamos los peruanos, para dar nuestra vida por esta tierra que nos vio nacer
RAFAEL TORREBLANCA said,
Mayo 18, 2007 @ 21:42
Los tiempos han cambiado, ahora todo esta mas globalizado, los mercados del Asia-Pacifico inmensos, estan ahi para que los paises ribereños,ejerzan el comercio exterior, pienso que todo lo que se diga de la guerra del pacifico, ya se ha dicho, debemos tener la vision de futuro, para tener fuerzas armadas de buena formación, y ver las posibilidades de desarrollo de nuestros paises, el estudio del joven debe ser reforzado, el país que este mejor educado y preparado en tecnologia , las ciencias y administración, sera el que le de a su pueblo mejores condiciones de vida, actualmente Chile hace esfuerzos, por mejorar su educación, recordemos a China e India hace unas decadas, eran paises pobres, en cambio ahora por el estudio han desarrollado mucho, ese es el camino de Chile y Perú, no debemos hacer oídos a los politicos populistas, que esgrimen una bandera de lucha, basada en el odio y resentimiento, debemos liberarnos de esos malos politicos y apoyar, a los patriotas, a los que
quieren que su pueblo surja y mejore, quiero expresar un saludo muy grande al pueblo Peruano, a sus heroes, a Bolognesi, Grau, Caceres,Leoncio Prado,Alfonso Ugarte, Ladislao Espinar y muchos mas anonimos muchos, que dieron su vida por el amor a su patria.
servando said,
Junio 2, 2007 @ 17:31
si Bolivia tenia, historicamente litroral; ¿porque nunca tuvo marina?
Roberto said,
Julio 5, 2007 @ 19:39
Lamentablemente el Perú no estaba preparado para esa guerra. El 80% de la población peruana no hablaba español, y las diferencias sociales en nuestro querido país eran abismales. El Perú no es una nación, son muchas naciones y ese problema no se ha resuelto todavía. Como dice Pablo Macera las guerras se pierden antes de las batallas y sean las causas que sean el Perú no debió aventurarse a una guerra. Es más no debemos en la actualidad aventurarnos a una guerra con nadie porque primero tenemos que vencer acá la pobreza, el racismo, exclusión, etc. que envenenan la vida de los peruanos. Olvidémonos de Chile (país que tiene sus propios problemas-el más grave es el de su identidad-) y acordémonos más del nuestro. A luchar por la paz; buscar la guerra es fácil, la paz es complejísima de encontrar.
wilmer vasquez said,
Agosto 3, 2007 @ 16:43
Esta guerra no fue dos contra uno, sino dos contra tres, acaso los chilenos se olvidan de la ayuda brindada de Inglaterra y Francia, su complejo de vivir en la pobreza (por eso llamados rotos) hizo que se apoderaran de las riquezas guaneras y del salitre con sus aliados mencionados, y no contentos con ello saquearon el patrimonio nacional e incendiaron muchas haciendas base de la economia peruana de entonces……Tarapaca y Arica es nuestro
LUIS MORALES PACHECO said,
Agosto 10, 2007 @ 10:52
El perú tenía que traer dos buques de guerra durante la guerra del Guano y El Salitre, que compro en Alemania? fueron el Socrates y el Diógenes….quien y cuando los compro? alguien puede dar más luces sobre este hecho? …gracias.